Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4429 E., 2024/2405 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4429
- Karar No
- 2024/2405
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/241 E., 2023/85 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Zonguldak ili ...İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 653 parsel sayılı 1330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1337 ada 105 parsel numarasıyla 1108,34 metrekare yüzölçümlü olarak; davalıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 654 parsel sayılı 2270 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 1337 ada 110 parsel numarasıyla 2424,86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacıya ait Zonguldak ili ...İlçesi ...
SAYISI : 2021/241 E., 2023/85 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Zonguldak ili ...İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 653 parsel sayılı 1330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1337 ada 105 parsel numarasıyla 1108,34 metrekare yüzölçümlü olarak; davalıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 654 parsel sayılı 2270 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 1337 ada 110 parsel numarasıyla 2424,86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacıya ait Zonguldak ili ...İlçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5029 E., 2024/2408 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/610 E., 2024/2407 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4094 E., 2024/2406 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5236 E., 2024/2404 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1333 E., 2024/2395 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5440 E., 2024/2394 K.3 Nisan 2024