Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5440 E., 2024/2394 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/28 E., 2022/35 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğünce karayolları çevreyolu kamulaştırmaları sırasında yüzölçümünün hatalı olduğunun fark edildiği belirtilerek 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında, ... ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı olan 1130 parsel sayılı taşınmazının 23.500,00 metrekare olan yüzölçümünün 18.125,82 metrekare olarak; davalı ... adına kayıtlı 1175 parsel sayılı taşınmazın 15.000,00 metrekare olan yüzölçümünün ise 21.640,88 metrekare olarak düzeltmesine karar verilmiş, yargılama sırasında dava konusu taşınmazlar Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi uygulamasına tabi tutulmuş, 1130 parsel sayılı...