Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5236 E., 2024/2404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5236
- Karar No
- 2024/2404
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1344 E., 2023/656 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2021/39 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 7102 parsel sayılı 330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1010 ada 3 parsel numarasıyla 329,87 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 7101 parsel sayılı 330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1010 ada 2 parsel numarasıyla 328,95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2021/1344 E., 2023/656 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2021/39 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Sakarya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 7102 parsel sayılı 330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1010 ada 3 parsel numarasıyla 329,87 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 7101 parsel sayılı 330 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1010 ada 2 parsel numarasıyla 328,95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/610 E., 2024/2407 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4094 E., 2024/2406 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4429 E., 2024/2405 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1333 E., 2024/2395 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5440 E., 2024/2394 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6545 E., 2024/2393 K.3 Nisan 2024