Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4591 E., 2024/1665 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanım kadastrosuna itiraz davasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 14159 ada 3 parsel sayılı 3421,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Kanun’un 1. maddesinin ikinci fıkrasının J bendi kapsamında Maliye Hazinesi adına orman sayılmayan alanda kaldığı ve taşınmazın ½ hissesinin ..., ½ hissesinin ise ...’ın 1998 yılından beri kullanımında olduğu ve üzerindeki evinde adı geçenlere ait olduğu " şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve bilahare kadastro komisyonunun 27.12.2017 tarihli kararı ile, bu parselin geldisi olan 13322 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünde yer alan şerhler ve beyanların 14159 ada 3 parsel sayılı taşınmaza aktarılmasına karar verilmiştir.
Davacı ...