Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5438 E., 2024/5128 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Eylül 2024
Esas No
2023/5438
Karar No
2024/5128

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı 4.341,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın müşterek muristen geldiği ve taksim edilmediği taraflar arasında görülen Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/419 Esas 2021/209 Karar sayılı ilamınında güçlü delil teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla