Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5438 E., 2024/5128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5438
- Karar No
- 2024/5128
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı 4.341,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın müşterek muristen geldiği ve taksim edilmediği taraflar arasında görülen Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/419 Esas 2021/209 Karar sayılı ilamınında güçlü delil teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davalı ...
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı 4.341,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Giresun ili Piraziz ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 18 parsel sayılı taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın müşterek muristen geldiği ve taksim edilmediği taraflar arasında görülen Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/419 Esas 2021/209 Karar sayılı ilamınında güçlü delil teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5094 E., 2024/5134 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1276 E., 2024/5133 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1476 E., 2024/5132 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5066 E., 2024/5127 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5068 E., 2024/5126 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5575 E., 2024/5125 K.23 Eylül 2024