Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın usulden reddine
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili... Köyü Türbe Mevkii 135 ada 5 parsel 23.810,99 metrekare yüzölçümüyle davalı olarak, 111 ada 1 parsel ise orman vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, 135 ada 5 parsel ... taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna dayanarak 111 ada 1 parsel numaralı bitişikteki orman parseline eklenmek suretiyle orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiş, Taşköprü (Kapatılan) Kadastro Mahkemesinin 23.08.2010 tarihli ve 2008/120 Esas, 2010/156 Karar ... kararıyla, davanın kısmen kabulüne dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin kısmen iptaliyle 10.05.2010 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfiyle işaretli 4953,95 m²'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle işaretli 18857,04 m²'lik bölümün tarla niteliğiyle davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.09.2011 tarihli ve 2011/11731 Esas, 2011/10664 Karar ... kararıyla vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından düzeltilerek onanmış, Yargıtay 20.