Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5906 E., 2024/2205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5906
- Karar No
- 2024/2205
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/1 E., 2023/2 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu 101 ada 207 ve 212 parsel sayılı 25.484,95 ve 26.977,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine çekişme konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiş; Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3712 Esas, 2022/5048 Karar sayılı ilamı ile "Mahkemece, teknik veri olan hava fotoğraflarına dayalı olarak hazırlanan jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişinin raporuna üstünlük tanınmak suretiyle, zilyetlik yoluyla iktisap koşullarının davalılar lehine gerçekleşmediği...
SAYISI : 2023/1 E., 2023/2 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu 101 ada 207 ve 212 parsel sayılı 25.484,95 ve 26.977,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine çekişme konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiş; Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3712 Esas, 2022/5048 Karar sayılı ilamı ile "Mahkemece, teknik veri olan hava fotoğraflarına dayalı olarak hazırlanan jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişinin raporuna üstünlük tanınmak suretiyle, zilyetlik yoluyla iktisap koşullarının davalılar lehine gerçekleşmediği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5745 E., 2024/2208 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6352 E., 2024/2207 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6346 E., 2024/2206 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/982 E., 2024/2204 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6553 E., 2024/2203 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6549 E., 2024/2202 K.1 Nisan 2024