Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6034 E., 2024/2519 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1086 E., 2023/1133 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/33 E., 2021/102 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı İlk Derece (Fethiye Kadastro) Mahkemesince verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Seydikemer ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 881 parsel sayılı 1.042,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 219 ada 29 parsel numarasıyla 1.124,27 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kendi adına kayıtlı bulunan Muğla ili ... ilçesi ... Mahallesi eski 881 yeni 219 ada 29 parsel sayılı taşınmazın içinden geçirilen yolla ilgili kamuya terkleri yapmasına rağmen, uygulama kadastrosunda bu talebinin işleme alınmadığını ve kamuya terk işleminin yapılması gerektiğini ileri sürerek, taşınmazında yapılan işlemlerin iptali ve kamuya terk işleminin yapılması istemiyle dava açmıştır.