Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5888 E., 2024/2516 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/505 E., 2023/1060 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2023/9 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim yapılması istemli davadan dolayı İlk Derece (Bafra 2. Asliye Hukuk) Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Samsun ili 19 Mayıs ilçesi Yörükler Mahallesi çalışma alanında bulunan110 ada 74 parsel sayılı 850,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde, " 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2009 yılından beri 1/2 hissesi ... oğlu ...’ın, 1980 yılından beri 1/2 hissesi ... oğlu ...’ın kullanımda olduğu " belirtilerek, arsa niteliğinde Hazine adına tespit edildikten sonra, yapılan imar uygulaması sonucu taşınmazın bulunduğu alan park ve yol olarak ayrılmış ve taşınmazın maliki olan Hazine ve şerh maliklerinin kayıtları, 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamındaki alan dışında kaldığı anlaşılan 328 ada 7 ve 8 numaralı imar parsellerine aktarılmıştır.
Davacı ...