Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6320 E., 2024/343 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ... ve ..., Hazine ve Orman İdaresi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar Orman İdaresi ve Hazine tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kanunun Ek 5. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında ... ilçesi 101 ada 1 parsel ... 9.391.108,21 metrekarre yüğzölçümündeki taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluşan taşınmazın orman vasfıyla tespit edilen 101 ada 1 parsel ... taşınmaz içerisinde kaldığını belirterek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu ... Köyü 101 ada 1 parsel ... taşınmazın Fen bilirkişileri...'ın 24.04.2017 tarihli raporuna ekli kroki ve koordinatlar dikkate alınarak, bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen kısmın ifraz edilerek, aynı yer ve tarla vasfıyla 22538,56 m2 olarak yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 1 parsel ... taşınmazın yüzölçümünden fen bilirkişileri Osman Bülent Göksu ve Abdulkadir Mirkelam tarafından hazırlanan 24.04.2017 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide "A" harfi ile gösterilen 22538,56 m2 lik kısım...