Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4713 E., 2024/340 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... ili Sultanbeyli ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 325 ada 8 parsel ... 166,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek ve edinme sütununda kullanıcısının tespit edilemediği belirtilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacı vekili, çekişmeli taşınmazın müvekkili tarafından 1999 yılında satın alındığını ve müvekkilinin kullanımında olduğunu öne sürerek müvekkili adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; “davacının dava konusu taşınmazı dava dışı Enver Yavuz vekili Av. İbrahim Beşirlik'ten satın aldığı, halen davacının zilyetliğinde bulunduğu, üzerinde muhtelif erik, elma, şeftali ağaçlarının mevcut olduğu, bilirkişi raporunda, emlak vergilerinin davacı tarafından ödendiği, dava konusu taşınmazın davacı tarafından kullanıldığı, zilyetliğin davacı da olduğunun anlaşıldığı” gerekçesiyle...