Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6636 E., 2024/2460 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1690 E., 2023/1410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/49 E., 2022/212 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1994 yılında yapılan kadastro sonucunda Karabük ili ...ilçesi ... Köyünde bulunan 107 ada 78 parsel sayılı 1631,33 m² yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada 57 parselin miktar fazlası olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Kadastro tutanağı askı ilan süresi içerisinde tespite itiraz davası açılmaması nedeniyle 21.12.1995 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir. 02.10.2019 tarihinde 6292 sayılı Kanuna göre davalı ...'a satış yapılarak ... adına tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Karabük ili ...ilçesi, ...