Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5464 E., 2024/1934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5464
- Karar No
- 2024/1934
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1150 E., 2023/333 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/162 E., 2020/101 K.
Taraflar arasında Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ihbar olunan Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ihbar olunanın taraf sıfatı olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ihbar olunan Hazine vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, Uğrak Mahallesi çalışma alanında 2017 yılında yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları sırasında tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 295 parsel sayılı 3000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 324 ada 8 parsel numarasıyla ve 3.385,37 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılar adına kayıtlı eski 296 parsel sayılı taşınmaz ise 324 ada 7 parsel numarası ve 9.156,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Dava dilekçesinde, davacı ...'ya ait 324 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile davalılara ait 324 ada 7 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının 22/a çalışması ile kaydırıldığı...
SAYISI : 2020/1150 E., 2023/333 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/162 E., 2020/101 K.
Taraflar arasında Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ihbar olunan Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun ihbar olunanın taraf sıfatı olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ihbar olunan Hazine vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, Uğrak Mahallesi çalışma alanında 2017 yılında yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları sırasında tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 295 parsel sayılı 3000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 324 ada 8 parsel numarasıyla ve 3.385,37 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılar adına kayıtlı eski 296 parsel sayılı taşınmaz ise 324 ada 7 parsel numarası ve 9.156,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Dava dilekçesinde, davacı ...'ya ait 324 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile davalılara ait 324 ada 7 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının 22/a çalışması ile kaydırıldığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4674 E., 2024/1939 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4829 E., 2024/1938 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3788 E., 2024/1937 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5387 E., 2024/1933 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1061 E., 2024/1931 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/90 E., 2024/1929 K.21 Mart 2024