Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/5052 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uşak ili Sivaslı ilçesi ... Köyü çalışma alanında 2020 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastrosu sonunda, tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 270 parsel sayılı 11.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 221 ada 24 parsel numarasıyla 9.310,15 m2 yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan davacıya ait Uşak ili Sivaslı ilçesi ... Köyü 270 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde uygulama kadastrosu yapıldıktan sonra eksikme olduğunu ilerisürerek, taşınmazın yüzölçümünün eski haline getirilmesini talep etmiştir.
Davalı ...