Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1590 E., 2024/5042 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1590
- Karar No
- 2024/5042
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro tespiti çalışmaları sırasında, Van ili Başkale ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...Mevkii 128 ada 11 parsel sayılı 19.358,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; Van ili Başkale ilçesi ... Köyü 128 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden olduğunu ve kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerler için düzenlenen 1936 yılı umumi tahrir kayıtlarının bulunduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " dava konusu taşınmazın dört tarafının mera parseli ile çevrili olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu " gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro tespiti çalışmaları sırasında, Van ili Başkale ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...Mevkii 128 ada 11 parsel sayılı 19.358,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; Van ili Başkale ilçesi ... Köyü 128 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerlerden olduğunu ve kaçak ve yitik kişilerden Hazineye kalan yerler için düzenlenen 1936 yılı umumi tahrir kayıtlarının bulunduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " dava konusu taşınmazın dört tarafının mera parseli ile çevrili olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu " gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2552 E., 2024/5031 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2877 E., 2024/5030 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2264 E., 2024/5013 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/5052 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1609 E., 2024/5040 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2052 E., 2024/5037 K.18 Eylül 2024