Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1396 E., 2024/3489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1396
- Karar No
- 2024/3489
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/628 E., 2022/12 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, Dava, kadastro tespiti öncesine dayanan sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali tescil davası isteğine ilişkin olup, Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı Yargıtayca onanmış ve görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince 11.01.2022 tarihinde temyiz inceleme istemine konu karar verilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ( 5235 sayılı Kanun ) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun ) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise ilk derece...
SAYISI : 2018/628 E., 2022/12 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava, Dava, kadastro tespiti öncesine dayanan sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali tescil davası isteğine ilişkin olup, Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı Yargıtayca onanmış ve görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince 11.01.2022 tarihinde temyiz inceleme istemine konu karar verilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ( 5235 sayılı Kanun ) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun ) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise ilk derece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17923 E., 2024/3494 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4286 E., 2024/3493 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1181 E., 2024/3492 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1328 E., 2024/3488 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5889 E., 2024/3486 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1992 E., 2024/3480 K.20 Mayıs 2024