Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1442 E., 2024/4877 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Beykoz ili ... ilçesi 1829 ada 56 parsel sayılı taşınmazın tarafların murisin zilyetliğinde bulunmasına rağmen davalının kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras hisseleri oranında taraflar adına tescilini istemiş, bilahare sunduğu ıslah dilekçesinde davalının sebepsiz zenginleştiğinden bahisle davacıların uğradığı zararın tespiti ile tazminine karar verilmesini istemiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; kullanım kadastrosu sonucu Hazine adına tescil edilen dava konusu ... Mah. 1829 ada 56 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) uyarınca yapılan satışla 11.07.2014 tarihinde davalı ...