Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1553 E., 2024/3356 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/1553
Karar No
2024/3356

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2007/9864 E., 2007/614 K.
KARAR : Davacının dava dilekçesinin görev yönünden reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, taşınmazın tespit gibi tesciline dair verilen ek karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Van ili Başkale ilçesi Yurttepe Köy/Mahallesi çalışma alanında bulunan, dava konusu 127 ada 6 parsel sayılı taşınmaz, 6953,47 metre kare yüzölçümü ile davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Başkale Kadastro Mahkemesinin 08.06.2007 tarihli kararı ile, askı ilan süresi içinde dava açılmadığından, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hükmün 06.12.2007 tarihinde kesinleşmesi üzerine, Başkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.08.2010 tarihli kararı ile de, Kadastro Mahkemesi kararının kesinleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde davanın devam edilmesine dair talep olmadığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla