Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13222 E., 2024/3355 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/39 E., 2018/57 K.
KARAR : Davacı ...'ün davasının kabulüne, müdahil davacı...'nun davasının kabulüne, müdahil davacılar
...ve ...'in davalarının reddine, müdahil davacı ...'in (... terekesimümessili sıfatıyla) davasının reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'ün davasının kabulüne, müdahil davacı ...'nun davasının kabulüne, müdahil davacılar ...ve ...'in davalarının reddine, müdahil davacı ...'in ( ... terekesi mümessili sıfatıyla) davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kayseri ili ... ilçesi 3. ...Mahallesi Kurudere mevkiinde bulunan 220 ada 9 parsel sayılı taşınmaz 6.848,00 metre kare yüzölçümü ile, 220 ada 10 parsel sayılı taşınmaz 13.056,00 metre kare yüzölçümü ile 1962 tarihinde yapılan tespitte komisyona sevk edilmiş, 05.02.1963 tarihli komisyon kararı ile firari ve mütegayyip eşhastan Hazineye intikal ettiği, ...