Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/5514 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/204 E., 2024/206 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/78 E., 2020/73 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; sayısallaştırma çalışmaları neticesinde, tapuda adına kayıtlı bulunan Mersin ili ... ilçesi ... köyünde kain 104 ada 273 (eski 1475) parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünde 459,67 m2 azalma meydana geldiğini ileri sürerek, komşu parsellerdeki fazlalığın ipali ve dava konusu taşınmaza eklenmesi suretiyle taşınmazındaki azalmanın giderilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dosyaya kazandırılan bilirkişi raporunda tesis kadastrosunun fotogrametrik yöntemle yapıldığı ve planimetrik yöntemle yüzölçümünün hesaplandığı dolayısıyla yüzölçümdeki farkın...