Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4524 E., 2024/5512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4524
- Karar No
- 2024/5512
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/11 E., 2015/20 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine, Hazineyi temsilen Mal Müdürlüğü yönünden husumetten reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 474 ada 1 parsel sayılı 346,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı kargir hizmet binası niteliğiyle ... Tüzel Kişiliği adına tespiti yapılmış olup, Uludere Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.2014 tarihli ve 2013/ 21 Esas, 2014/20 Karar sayılı ilamıyla davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptaliyle, davacı ... adına tesciline karar verilmiş, kararın 17.06.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili Uludere Kadastro Mahkemesinin 2010/62 Esas sayılı dosyasına sundukları dava dilekçesinde; dava dilekçesinde belirttikleri taşınmazların davacılara miras yoluyla kaldığını, zilyetliklerinin taşınmazlarda uzun süredir devam ettiğini ileri sürerek davalılar adına yapılan kadastro tespitlerinin iptalleri ile taşınmazların miras payları oranında...
SAYISI : 2015/11 E., 2015/20 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine, Hazineyi temsilen Mal Müdürlüğü yönünden husumetten reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 474 ada 1 parsel sayılı 346,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iki katlı kargir hizmet binası niteliğiyle ... Tüzel Kişiliği adına tespiti yapılmış olup, Uludere Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.2014 tarihli ve 2013/ 21 Esas, 2014/20 Karar sayılı ilamıyla davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptaliyle, davacı ... adına tesciline karar verilmiş, kararın 17.06.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili Uludere Kadastro Mahkemesinin 2010/62 Esas sayılı dosyasına sundukları dava dilekçesinde; dava dilekçesinde belirttikleri taşınmazların davacılara miras yoluyla kaldığını, zilyetliklerinin taşınmazlarda uzun süredir devam ettiğini ileri sürerek davalılar adına yapılan kadastro tespitlerinin iptalleri ile taşınmazların miras payları oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2175 E., 2024/5515 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/5514 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2153 E., 2024/5513 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2172 E., 2024/5511 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2118 E., 2024/5510 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2181 E., 2024/5509 K.2 Ekim 2024