Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2309 E., 2024/5863 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1817 E., 2024/189 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/8 E., 2022/50 K.
Taraflar Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Tavşanlı Kadastro) Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez taraf vekilleri tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; tapuda davalı Hazine adına ham toprak vasfıyla kayıtlı bulunan Kütahya ili ... ilçesi .../... Beldesi ... mevkii eski 1685 yeni 264 ada 82 parsel sayılı taşınmazın miktarının uygulama kadastrosu çalışmaları sonucunda eksik tespit edildiğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, tescil talebi yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydedildikten sonra mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; uygulama kadastrosuna itiraz istemli dava yönünden eldeki dava dosyasında yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, tescil talebine yönelik...