Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4006 E., 2024/5884 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/490 E., 2024/875 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2023/5 K.
Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali ve 2/B kapsamına alınması talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünde 766 sayılı Kanuna göre tapulama çalışmaları yapılmış ve 11.02.1982 tarihinde kesinleşmiştir. Davacıların Babası ...'nun 12.03.1982 tarihinde bu kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 574 parsele ilişkin yapılan tespite karşı kadastro komisyonuna itirazı üzerine dosya Gelibolu Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinin 21.12.1998 tarihli ve 1995/50 esas, 1998/7 karar sayılı ilamı ile 574 parsel orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Bu karar Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin incelemesinden geçerek 29.01.2001 tarihinde kesinleşmiştir.