Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/2376 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/537 E., 2023/1374 K.
KARAR :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ovacık (Tunceli) Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/43 E., 2022/23 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesiyle; ...ilçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan bir kısım taşınmaz hakkında ada ve parsel numarasını belirtmeksizin tapu kaydına dayanarak, taşınmazların tapu kayıt maliki mirasçıları adlarına tescili istemiyle, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " 6100 sayılı HMK 119/1-d maddesinde de belirtildiği üzere dava konusunun dava dilekçesinin zorunlu unsurları arasında yer aldığı ve davanın konusunu belirleme görevinin dava dilekçesi ile davacıya ait olduğu, bu kapsamda davacı tarafından mirasçılar adına tescil istemine konu olan taşınmazların ada - parsel numarası, bulunmadığı takdirde krokisinin mahkememize sunulması için verilen makul ve kesin süre içerisinde söz konusu eksikliğin yerine getirilmediği " gerekçesiyle, dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hükmün, davacı vekili tarafından istinaf...