Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/457 E., 2024/2378 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1865 E., 2023/1403 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/13 E., 2022/9 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ...ilçesi Aşağı...Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 123 ada 66 parsel sayılı 889,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 793,56 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 123 ada 65 parsel sayılı 1.300,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 1.366,04 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait ...ilçesi Aşağı...