Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2715 E., 2024/4025 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2715
- Karar No
- 2024/4025
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/298 E., 2022/394 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaisalı(Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1989/61 E., 1990/18 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından yapılan tashih talebi üzerine İlk Derece Mahkemesince hükmün tashihine dair ek karar verilmiştir. Hazine vekilince yeniden tashih talebinde bulunulması üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine dair ek karar verilmiştir.
Ek kararın Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
İlk Derece Mahkemesince; davacı ... tarafından davalı ... İdaresi aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda kadastro tespiti gibi dava konusu taşınmazın tamamının 1546,50 m2 yüzölçümüyle Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Karar kesinleştikten sonra Hazine vekili hükümde 1546,50 m2 gösterilen taşınmazın dosya içeriği incelendiğinde yüzölçümünün 21546,50 m2 olduğunu, kararda yapılan maddi hatanın...
SAYISI : 2022/298 E., 2022/394 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaisalı(Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1989/61 E., 1990/18 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından yapılan tashih talebi üzerine İlk Derece Mahkemesince hükmün tashihine dair ek karar verilmiştir. Hazine vekilince yeniden tashih talebinde bulunulması üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine dair ek karar verilmiştir.
Ek kararın Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
İlk Derece Mahkemesince; davacı ... tarafından davalı ... İdaresi aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda kadastro tespiti gibi dava konusu taşınmazın tamamının 1546,50 m2 yüzölçümüyle Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Karar kesinleştikten sonra Hazine vekili hükümde 1546,50 m2 gösterilen taşınmazın dosya içeriği incelendiğinde yüzölçümünün 21546,50 m2 olduğunu, kararda yapılan maddi hatanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1438 E., 2024/4028 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15950 E., 2024/4027 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14339 E., 2024/4026 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4063 E., 2024/4024 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2308 E., 2024/4023 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2309 E., 2024/4022 K.10 Haziran 2024