Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14339 E., 2024/4026 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2021/36 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen orman kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Miraş A.Ş temsilcisi dava dilekçesinde, tapu kaydına dayanarak, çekişme konusu tapulu, imar izinli, üzerinde su deposu ve işyeri bulunan Tekirdağ ili Çorlu ilçesi ... Mahallesi, 135 ada 19 parsel (eski 1828) sayılı taşınmazın orman kadastro komisyonunca 12.07.2005 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında orman sınırları içerisine alındığını, taşınmazların tapu kaydında arsa vasfında olduğunu iddia ederek orman kadastro komisyonu kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; keşif masrafıın usulüne uygun ihtarata rağmen yatırılmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine, 135 ada 119 parsel sayılı taşınmazın 12.07.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastro komisyonu sınırlandırmasına dair 94 nolu komisyon...