Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3298 E., 2024/4310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3298
- Karar No
- 2024/4310
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/279 E., 2024/324 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2021/91 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın aktif husumet ve hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararını,n davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinc,e başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılan ... ve ... vekili dava dilekçesinde; Osmaniye İli Düziçi İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve dava dilekçesinde koordinatları bildirilen taşınmazın evveliyatından beri müvekkilleri olan davacıların ataları tarafından kullanılan orman olmayan veya orman vasfını yitiren yerlerden olduğunu, 79 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından bu yerin orman olarak tespitinin yapıldığını, davacıların atalarının kullanımında olan dava konusu yerin 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi kapsamında olduğunu, taşınmazın orman dışında bırakılması gerektiğini, 6292 Sayılı Orman Köylülerinin...
SAYISI : 2024/279 E., 2024/324 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2021/91 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın aktif husumet ve hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararını,n davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinc,e başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılan ... ve ... vekili dava dilekçesinde; Osmaniye İli Düziçi İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve dava dilekçesinde koordinatları bildirilen taşınmazın evveliyatından beri müvekkilleri olan davacıların ataları tarafından kullanılan orman olmayan veya orman vasfını yitiren yerlerden olduğunu, 79 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından bu yerin orman olarak tespitinin yapıldığını, davacıların atalarının kullanımında olan dava konusu yerin 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi kapsamında olduğunu, taşınmazın orman dışında bırakılması gerektiğini, 6292 Sayılı Orman Köylülerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1985 E., 2024/8746 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1269 E., 2024/8767 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6120 E., 2024/8771 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7279 E., 2024/4341 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/4336 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/30 E., 2024/4335 K.26 Haziran 2024