Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/4336 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/171 E., 2021/1 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Dairemizin 18.12.2023 tarihli geri çevirme ilamının gerekleri yerine getirilmeden ve hangi nedenlerle yerine getirilmediği tutanağa da bağlanmadan dosya Dairemize geri gönderilmiştir.
Dairemizin 18.12.2023 tarihli geri çevirme kararında da belirtildiği üzere; İlk Derece Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçelerinin davalı ...'e hangi tarihte tebliğ edildiği dosya arasında yer alan tebligat parçasından anlaşılamamaktadır.
Dosyada yer alan tebligat parçasında mühür var ise de; bu mührün PTT çıkış mührü mü, yoksa tebliğ tarihini gösterir mühür mü olduğu anlaşılamadığı gibi, tebligat parçasının "tebliğ tarihi" bölümünde yazılı tarihte okunamadığından; adı geçene hangi tarihte tebligat yapıldığı ve buna göre de adı geçenin dosya arasında yer alan 08.09.2021 tarihli dilekçesi ile mahkeme kararını açıkça temyiz ettiğine dair dilekçesinin de yasal temyiz süresinde verilip verilmediği de anlaşılamamaktadır. Ayrıca adı geçen tarafından, temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığı da belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1.Öncelikle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin ...'e hangi tarihte tebliğ edildiğinin (tebliğ tarihinin) dayanak kayıtlar getirtilerek saptanması ve temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tereddütsüz olarak belirlenmesi, bu belirlemeye göre temyiz isteminin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla...