Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/30 E., 2024/4335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/30
- Karar No
- 2024/4335
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/29 E., 2022/71 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçıları ile davalılardan ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 529 ve 530 parsel sayılı taşınmazlar (... oğlu) ... adına, 101 ada 534 parsel sayılı taşınmaz (... oğlu) ... adına, 101 ada 532 ve 533 parsel sayılı taşınmazlar ise (... oğlu) ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi 101 ada 529, 530, 534, 532 ve 533 parsel sayılı taşınmazların evveliyatlarının bir bütün halinde babası ...' na kayıtlı olduğunu, babasının 1934 tarihli vasiyetnamesinde taşınmazların yarısını kendisine, diğer yarısını da kardeşi ...
SAYISI : 2021/29 E., 2022/71 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... mirasçıları ile davalılardan ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 529 ve 530 parsel sayılı taşınmazlar (... oğlu) ... adına, 101 ada 534 parsel sayılı taşınmaz (... oğlu) ... adına, 101 ada 532 ve 533 parsel sayılı taşınmazlar ise (... oğlu) ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... Mahallesi 101 ada 529, 530, 534, 532 ve 533 parsel sayılı taşınmazların evveliyatlarının bir bütün halinde babası ...' na kayıtlı olduğunu, babasının 1934 tarihli vasiyetnamesinde taşınmazların yarısını kendisine, diğer yarısını da kardeşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3298 E., 2024/4310 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7279 E., 2024/4341 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/4336 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4310 E., 2024/4313 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/4337 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5764 E., 2024/4320 K.26 Haziran 2024