Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3689 E., 2024/6385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3689
- Karar No
- 2024/6385
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2442 E., 2024/467 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/233 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki terditli olarak açılan taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi ve tapu iptali - tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1992 yılında yapılan kadastro sırasında, 793 parsel sayılı 1775,15 metrekare yüzölçündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi yazılarak, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve 02.05.1995 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesiyle; kadastro öncesi nedenlere dayanarak, İstanbul ili ... ilçesi ...
SAYISI : 2023/2442 E., 2024/467 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/233 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki terditli olarak açılan taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi ve tapu iptali - tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 1992 yılında yapılan kadastro sırasında, 793 parsel sayılı 1775,15 metrekare yüzölçündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı " şerhi yazılarak, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve 02.05.1995 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesiyle; kadastro öncesi nedenlere dayanarak, İstanbul ili ... ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1207 E., 2024/6402 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4118 E., 2024/6401 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3620 E., 2024/6400 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3982 E., 2024/6382 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38133 E., 2024/14195 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38134 E., 2024/14194 K.6 Kasım 2024