Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4506 E., 2024/6091 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1427 E., 2024/284 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/32 E., 2022/208 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... köyü ... Mahallesi, 204 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu parsel sayılı taşınmazları masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya ederek tarıma elverişli hale getirdiklerini, kadastro çalışma alanı içinde bulunan ve toplam yüzölçümü 100 dönüme kadar olan bu yerleri çekişmesiz ve aralıksız en az yirmi yıldan beri mali sıfatıyla zilyetliği altında bulundurduklarını belirterek Hazine adına yapılan tespitlerinin iptali ile davacılar adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.