Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7553 E., 2024/6097 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1843 E., 2022/1124 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/275 E., 2021/227 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova ili ... ilçesi ... köyü, 127 ada, 67 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde kaldığını, özel mülkiyete konu edilemeyeceğini belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile hazine adına tesciline, orman alanına dair mevcut tapu kaydında yer alan şerhin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taşınmazın tamamının tapuda tarla vasfı ile kayıtlı olup; dosyamız davalıları adına kayıtlı olduğu, dava konusu parselin kesinleşmiş orman sınırları içerisinde...