Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4713 E., 2024/6110 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/203 E., 2024/7 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal tescile ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kadastro öncesi zilyetlik iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 13.08.1999 tarihinde kesinleşen tesis kadastrosu ve 14.11.2017-13.12.2017 tarihleri arasında ilan edilen 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a uygulama kadastrosu çalışması bulunmaktadır.
Davacı vekili; Çankırı ili ... ilçesi ... köyü 108 ada 4 parselin davacı adına kayıtlı olduğunu, davalı ... kişiliğin ise 108 ada 5 parsel malikleri olduğunu, ... köyünde yenileme çalışmaları yapıldığını, 108 ada 4 parselin içerisinde kalan bölümün yenileme tespiti sırasında da davalı adına tescil edilmesinin hatalı olduğunu, bu yerin müvekkilinin atasından dedesinden kalan 100 yıllık yer olup, üzerinde cevizler ve sögütler olan ve belli sınırlar içerisinde kullanılan bir yer olduğunu, imar ve ihya yapıldğını, köy halkının da bu durumu bildiğini, gerektiğinde kullanıma ilişkin hava fotoğrafları da dosyaya kazandırıldığında...