Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6586 E., 2024/6119 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/982 E., 2022/925 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/147 Esas, 2021/17 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davalı ... Bankası A.Ş. vekilinin tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı ... Bankası A.Ş. vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.06.1980 tarihinde başlanarak sonuçları 18.03.1982 tarihinde askı ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması, yine sonrasında 19.03.1991tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmakta olduğu, arazi kadastrosunun 1985 yılında yapıldığı ve sonuçlarının çekişmeli taşınmaz yönünden 29.01.1986 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, çekişmeli Bursa ili, ... ilçesi, ... Mahallesi/köyü, 10040 ada 1226 parsel sayılı taşınmazın ekli krokide belirtilen kısmının orman alanında kalmasına rağmen davalı adına tapuya kayıtlı olduğunu öne sürerek çekişmeli taşınmazın orman sınırları...