Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/578 E., 2024/2968 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2597 E., 2023/2705 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/340 E., 2022/60 K.
Taraflar arasındaki beyanlar hanesine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dosya davacısı birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
7143 Sayılı Kanunun Geçici 1 inci maddesi hükmüne tabi tutularak 3402 sayılı Kanunun EK-4 maddesi kapsamında yapılan kadastro çalışmaları neticesi İstanbul ili Sultanbeyli ilçesinde 8493 ada 4 nolu parselin ... ve 5 nolu parselin ...'in kullanımında olduğu tespit edilmiş, 6 nolu parselin ise kullanıcısı tespit edilemeyerek Sultanbeyli Belediyesi adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Sultanbeyli ilçesinde bulunan kadastroya tabi tutulan 8493 ada 5-6 parsel sayılı taşınmazları, 1989 yılında 413 m2 olarak...