Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/631 E., 2024/1247 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2024/631
Karar No
2024/1247

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Asıl ve birleşen davanın kabulüne
birleşen dava davalısı ... mirasçıları vekili
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve asıl dava davalısı ... ve birleşen dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili asıl ve birleşen dava dosyalarına sunduğu dava dilekçelerinde; ... ili Kepez ilçesi Duacı Köyü çalışma alanında 3402 ... Kanun'un 22/A maddesi uyarınca yapılan çalışmaların 09.06.2010 tarihinde askıya çıkarıldığını, 3116 ... Kanuna göre 1946 yılında yapılmış orman kadastro çalışmalarının kesinleştiğini, 6831 ... Kanun’un 1744 ... Kanunla değişik 2 nci madde ve aplikasyon çalışmalarının yapılıp kesinleştiğini, 27913 ada 2, 27913 ada 1, 27914 ada 1, 3 ve 27919 ada 3 parsel taşınmazların kısmen kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldıklarını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla