Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14510 E., 2024/1246 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2021/14510
Karar No
2024/1246

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali - tescil ve elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde;...mevkii 142 parsel ... taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu, taşınmazın 3489 m2 lik kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırı içinde olduğunu ileri sürerek, bu kısmın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep ettikten sonra, 25.02.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile, talep edilen miktarın 3489 m2 olduğunu, bilirkişi raporunda belirlenen miktarın ise 3489,82 m2 olduğunu belirterek, talep edilen miktarı 3489,82 m2 olarak ıslah etmiştir.
İlk Derece (Adana 2. Asliye Hukuk) Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne ve Adana ili Sarıçam ilçesi Yeniyayla Mahallesi 142 parselde bilirkişi kurulunun 13.10.2015 tarihli rapor ve ekindeki krokinin A ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla