Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/977 E., 2024/3842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/977
- Karar No
- 2024/3842
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/614 E., 2023/1319 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Artvin ili Murgul ilçesi ... Köyünde kain 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1978 yılından beri fındık bahçesi olmasına rağmen yörede 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalarda 6831 sayılı Orman Kanunu' nun 2/B maddesi kapsamına alınmadığını ileri sürerek, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " orman sınırları dışına çıkarma işleminin Kanun gereği ancak Hazine adına yapılabileceği, orman sınırları dışına...
SAYISI : 2023/614 E., 2023/1319 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Artvin ili Murgul ilçesi ... Köyünde kain 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1978 yılından beri fındık bahçesi olmasına rağmen yörede 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalarda 6831 sayılı Orman Kanunu' nun 2/B maddesi kapsamına alınmadığını ileri sürerek, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " orman sınırları dışına çıkarma işleminin Kanun gereği ancak Hazine adına yapılabileceği, orman sınırları dışına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4395 E., 2024/3845 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1541 E., 2024/3844 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/892 E., 2024/3843 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/820 E., 2024/3840 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1142 E., 2024/3839 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1087 E., 2024/3838 K.3 Haziran 2024