Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10061 E., 2024/1726 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/69 E., 2015/407 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı,
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve 2015/69 Esas, 2015/407 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanun'un 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddenin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddenin ikinci fıkrasına istinaden şerhli karar tebliği yapılması gerektiği nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılana öncelikle talimat duruşmasında
belirttiği adres yerine başka bir adrese tebliğ yapıldığı ve yapılan tebliğin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılana usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra...