Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18257 E., 2024/9763 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/132 E., 2016/313 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu değişen suç vasfına göre çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, verilen hükümlerin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında verilen hükümlerin mağduriyeti arttırdığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, somut delil bulunmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Mağdure Vekilinin Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz İstemi Yönünden
1. Mağdurenin kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında Tebliğname'de ret isteyen görüşe iştirak...