Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/234 E. 2015/348 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, onama
Sanık hakkında kurulan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin kasten yaralama suçundan kurulan kararla sınırlı olduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında katılan ile yaşadığı tartışmada adı geçeni yaralayarak silahla tehdit ettiği, tartışmanın devamında rızası hilafına katılanla vajinal ilişki yaşadığı iddiasıyla nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile nitelikli cinsel saldırı ve silahla tehdit suçlarını işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraatine, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği
Katılan, sanık beyanları ile sağlık raporları neticesinde sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit eylemlerinden verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.