Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18559 E., 2024/9848 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/213 E., 2016/102 K.
ŞİKÂYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki başı (Sanık ...)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlekleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, sanıklar ... ve ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanık ...'ın tehdit ile darp suçlarından ve sanık ...'in ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle mahkumiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, katılan mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, katılan mağdurenin beyanlarını tanıkların...