Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10411 E., 2024/9817 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/197 E., 2015/243 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı beraatlerine, sanık ...'nin ise çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, mağdure beyanlarının kendi içinde ve tanık beyanlarıyla çeliştiğine, Mahkemenin eksik inceleme ve araştırmayla karar verdiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğundan bozulması talebine ilişkindir.
B. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle beraat kararı verilen sanıkların da cezalandırılmaları gerektiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğundan bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden
Sanık ...