Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18619 E., 2024/6378 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli ve 2016/78 Esas, 2016/111 Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinde reşit olan mağdurun Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/408 Esas, 2012/763 karar sayılı kararıyla kısıtlandığı, mağdura vasi olarak atanan Durcan'ın ise kovuşturma ifadesinde olay sebebiyle davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında mağdura baroca tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.06.2024 tarihinde karar verildi.