Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7334 E., 2024/4616 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/444 E., 2015/230 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli ve 2014/444 Esas, 2015/230 Karar sayılı kararı ile, katılan mağdurenin olay günü evinin bahçesinde bulunduğu sırada sanığın bahçeye girerek katılan mağdureyi kolundan tutup dizine oturttuğu, onu okşamaya başladığı, katılan mağdurenin kaçmaya çalışmasına rağmen buna izin vermediği, katılan mağdurenin bağırması ile korkarak onu bırakıp kaçtığı, sonraki günlerde akşam saatlerinde yüzüne kar maskesi takıp katılan mağdurenin evine geldiği, pencerede oturan katılan mağdurenin kendisini fark etmesi üzerine kar maskesini çıkartarak içeri girmeye
çalıştığı, katılan mağdurenin bağırması üzerine olay yerinden uzaklaştığı şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin...