Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2174 E., 2024/4614 K.

TUTUKLU
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1779 E., 2023/1995 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş suçlarını işlediği iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/3-a, 43/1; 227/1, 43/1, 109/1,5 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarını işlediği iddiasıyla 5237 sayılı Kanun'un 227/1, 109/1,5 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103/2, 103/3.a, 109/1-5 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarını işlediği iddiasıyla 5237 sayılı Kanun'un 227/1, 109/1, 3-b,f, 5. maddeleri uyarınca, sanık ...