Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/15860 E., 2024/1411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/15860
- Karar No
- 2024/1411
- Konu
- Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Beraat, düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/334 E., 2022/380 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/6, 43/1, 53. maddeleri ile 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 15.09.2022 tarihli ve 2022/334 Esas, 2015/380 Karar sayılı karar ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında, cinsel...
SAYISI : 2022/334 E., 2022/380 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/6, 43/1, 53. maddeleri ile 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 15.09.2022 tarihli ve 2022/334 Esas, 2015/380 Karar sayılı karar ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında, cinsel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/856 E., 2024/1414 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8797 E., 2024/1413 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/14440 E., 2024/1412 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/12260 E., 2024/1410 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4018 E., 2024/1409 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/810 E., 2024/1339 K.20 Şubat 2024