Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10586 E., 2024/10274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10586
- Karar No
- 2024/10274
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/726 E., 2023/483 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, bozma üzerine Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
2. Aynı Kanun’un 67/2-e maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan 19.02.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair kararın verildiği 02.06.2023 tarihinden önce bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Alaşehir 2.
SAYISI : 2022/726 E., 2023/483 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, bozma üzerine Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
2. Aynı Kanun’un 67/2-e maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında kurulan 19.02.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair kararın verildiği 02.06.2023 tarihinden önce bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Alaşehir 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/579 E., 2024/5324 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4217 E., 2024/5323 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6949 E., 2024/10284 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13563 E., 2024/10273 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12784 E., 2024/10244 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16880 E., 2024/10243 K.28 Kasım 2024