Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6949 E., 2024/10284 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/257 E., 2024/221 K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Alt sınırdan hüküm tesisi ve takdiri indirim uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi istemine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
İki kere bozma kararı verilen dosyada yargılamanın özensiz yapıldığının anlaşıldığına, soruşturma aşamasında ne ile yargılandığını bilmeyen sanığın hukuksal olarak da destek alamamasının verdiği psikolojik baskı ile tevil yollu ikrarda bulunduğuna, sanığın saf ve kolay kandırılabilen bir yapıda olduğuna, bu eylemleri gerçekleştiremeyeceğine, mağdurenin beyanları dışında dosyada delil olmadığına, sanığın eylemlerinin sarkıntılık boyutunda kaldığına, bu nedenle teşdiden ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, dosyada çelişkiler bulunduğuna ilişkindir.
III.